Una dintre anomaliile legislației fiscale din România este aceea că sumele împrumutate, sau puse la dispoziția companiei dacă vreți, de către asociați propriei companii, sunt impozitate dacă aceste sume sunt lăsate definitiv la dispoziția acesteia, cu alte cuvinte, asociații nu vor mai solicita niciodată restituirea acestora. De ce ar renunța asociații la aceste sume? Pentru simplul motiv că firma aflându-se în dificultate, fiind pe pierderi, prin hotărâre AGA decid că pentru a redresa compania renunță definitiv la restituirea sumelor datorate de către companie. Bine, este normal ca să se încerce această redresare, numai că ce să vezi?, sumele cedate trebuie trecute pe venituri și odată ajunse acolo sunt impozitate! Evident, compania este pe pierdere din anii anteriori, normal ar fi ca sumele la care s-a renunțat să acopere aceste pierderi, iar compania să mai aibă o șansă. Da, numai că în conformitate cu Codul fiscal modificat prin OUG 115/2023, pierderile se pot recupera doar în proporție de 70% din profitul anului curent, profit rezultat artificial, prin cedarea de către asociați a împrumutului acordat companiei, restul de 30% se impozitează! Iată cum plătești impozit pe sumele aduse de acasă pentru redresarea propriei companii! Este normal? Evident că nu! Iată textul de lege:
,,Art. 31. – (1) Pierderile fiscale anuale stabilite prin declaraţia de impozit pe profit, începând cu anul 2024/anul fiscal modificat care începe în anul 2024, după caz, se recuperează din profiturile impozabile realizate, în limita a 70% inclusiv, în următorii 5 ani consecutivi. Recuperarea pierderilor se va efectua în ordinea înregistrării acestora, la fiecare termen de plată a impozitului pe profit.”
De ce această prevedere? Pentru că s-a dorit ca și în cazul în care compania își revine să plătească la buget ceva, în acest caz impozit pe cei 30% din profitul anului curent.
Problema este că profitul nu este realizat din activitatea curentă de exploatare, este realizat în mod cu totul excepțional, respectiv prin renunțarea la sumele aduse de acasă de către asociați pentru a încerca să salveze compania, ori noi impozităm și acest ajutor? Acest ajutor nu se întâmplă lună de lună, iar dacă activitatea nu este viabilă tot la închiderea firmei se ajunge, dar asociații, prin renunțarea la împrumut mai încearcă să salveze compania. Mai mult, dacă se ajunge la lichidare, deci firma nu este viabilă, sumele împrumutate se trec la venituri și, de asemenea, se impozitează! Aberant! Și ne mirăm că respectivele companii sunt lăsate de izbeliște, cu asociați și administratori dispăruți sau cu firme transferate pe te miri cine? Soluții sunt, dar trebuie modificată legislația fiscală, iar împrumuturile de la asociați sau de la oricine altcineva să nu fie impozitate, fie prin trecerea lor pe alte rezerve, fie prin acoperirea pierderilor din anii precedenți fără ca sumele respective să mai reprezinte venituri, ci efectiv acoperirea pierderilor sau constituirea de rezerve care să fie un buffer pentru siguranța companiei. Este simplu de modificat, ar fi o normalitate, deoarece acesta este de fapt scopul împrumuturilor acordate, salvarea companiei. De fapt, la începuturile unei companii, în cea mai mare proporție asociații împrumută firma, de fapt chiar de la înființare când sunt cheltuieli cu înființarea firmei înainte ca aceasta să funcționeze, nu? Și mai este ceva: prin Legea 239/2025 este specificat că activul net contabil (ANC) trebuie să fie cel puțin 50% din capitalul social (CS), nerespectarea acestei prevederi aducând amenzi de zeci de mii de lei, termenul limită fiind 31.12.2027. Ok, numai că în calculul ANC intră și datoria către asociați, ceea ce duce, de multe ori, la un ANC sub 50% din CS, iar asociații, cei care au venit cu bani de acasă, trebuie să mărească CS, adică drumuri și cheltuieli pe la ONRC. De ce, când printr-o simplă reglementare juridică s-ar putea permite ca să se acopere pierderile din anii precedenți, deoarece, de fapt, de aceea s-a împrumutat compania de la asociați, pentru că a avut pierdere, altfel nu era necesar, fără trecerea împrumuturilor prin venituri și apoi din profitul rezultat să se acopere pierderile precedente? Pentru a plăti impozit pe 30% din profitul anului curent, profit realizat exclusiv din banii aduși de acasă de către asociați? Sau împrumuturile de la asociați să nu intre în calculul ANC. Cred că această situație nefirească trebuie și poate fi rezolvată, astfel o mulțime de alte probleme și dispariții de firme s-ar rezolva.
